«Лукашенко продает свою безальтернативность». Почему СНГ еще не развалился

Лукашенко не бежит от России не из-за большой любви, а потому что не может.

«Я очень часто думаю о взаимодействии Беларуси с постсоветскими республиками. И на примере Кыргызстана обычно прихожу к выводу, что мы сотрудничаем с республиками, как Бог на душу положит», — пожаловался Лукашенко послу Кыргызстана в Беларуси Эрмеку Ибраимову, которого принял в Минске.

Вспомните встречу последних месяцев (или лет?), на которой Лукашенко не говорил бы про товарооборот, иначе говоря — про деньги?

«Конечно, где-то там у нас под 170 млн долларов товарооборот за последний год, но это между странами ничто. Мы с губерниями России со многими имеем такой товарооборот и значительно выше. Поэтому с Кыргызстаном нам надо увеличивать товарооборот, — напутствовал Лукашенко посла, который завершил дипломатическую миссию в Минске. — Мы очень надеемся, что где бы вы ни работали в будущем, вы будете по-настоящему нашим человеком, беларуским — будете продвигать интересы Беларуси обязательно в интересах Кыргызстана».

СНГ для Лукашенко — это чистая ностальгия по СССР либо ему катастрофически тесно в международной клетке, в которую попал после 2020 года?

Поговорили на эту тему с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.

— Думаю, и то, и другое. Лукашенко часто вспоминает о своем советском опыте, недавно, например, вспоминал советскую Литву. Пожилой человек, он тоскует по своей молодости, наверное, побывал во многих республиках.

Но он также понимает, что изолирован, что развивать контакты надо: он хочет ездить, ему в Минске тесно. И конечно же, он прав, когда говорит о необходимости разумной стратегии. Потому что стратегии развития отношений на постсоветском пространстве как таковой не было: не было ее в России, нет ее и у Беларуси. Действовали по принципу: свои люди — договоримся. Но сейчас все больше выясняется, что не такие они и свои.

Читайте далее: Пётр Рудкоўскі: «Перарэгістрацыя можа прывесці да ліквідацыі некаторых пратэстанцкіх цэркваў»

Действительно, общего много: все постсоветские лидеры, которые крутятся вокруг России, принадлежат примерно одному поколению (за исключением, может быть, чуть более молодого Бердымухамедова), они советские, у них один язык. Но время ушло: Советского Союза нет больше 30 лет, поэтому стратегии взаимоотношений нужно разрабатывать. Тем более, что страны отдаляются друг от друга: они идут в разных направлениях, находятся под разным влиянием. Значение советского прошлого постоянно уменьшается, поэтому разработка стратегии взаимоотношений имеет смысл.

— Почему СНГ до сих пор не развалилось? Весь союз крутится-вертится вокруг России, а вернее, вокруг ее ресурсов; но случилась Грузия, Молдова, Украина, Беларусь, сейчас Армения — везде российское вмешательство, или тень Кремля, приводило к трагической развязке.

— Дело в том, что СНГ создавалось как инструмент культурного развода: Советского Союза больше нет, все расходимся по разным квартирам, но создаем какую-то формальную структуру для контакта и диалога. Вот СНГ как создавалось в качестве формальной структуры, так формальной структурой и осталось. А когда она ничего не определяет, не является мало-мальски значимым форматом, то зачем ее уничтожать? И так, собственно говоря, никто уже не скажет, что такое СНГ: это мертворожденный формат, созданный с целью отдать дань традиции, он никому не мешает, ни на что не влияет, ни пользы, ни вреда не приносит. СНГ пребывает в подвешенном состоянии и, думаю, и дальше будет пребывать.

Читайте далее: Главный пропагандист и говорящие головы лукашенковского режима. Кто они?

— Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что Армения не видит никаких преимуществ в присутствии российских военных баз на территории страны. Вывод российских войск из Армении сейчас не обсуждается, но держится в уме. Значит ли это, что Армения уже дистанцируется от России и пророссийских интеграционных объединений?

— Пашинян намерен попросить российские базы из страны. Но получится или нет — это уже другой вопрос: их легко позвать, но тяжело от них избавиться. Конечно, после конфликта в Нагорном Карабахе Армения больше не хочет присутствия российских военных баз в стране. Но я думаю, что намерения Еревана вызовут большое сопротивление со стороны Кремля, если такие планы выйдут за пределы риторики Пашиняна (а она ему нужна, чтобы перевести всю ответственность за события в Нагорном Карабахе в том числе и на Россию). Если Пашинян перейдет от слов к делу, тогда России придется не сладко, посмотрим, как тогда будет действовать Москва: покинуть Армению, с военной точки зрения, небольшое событие, но покинуть зону влияния было бы довольно позорно.

— Если Армении удастся вырваться из российских объятий, запустит ли этот прецедент цепную реакцию?

— Думаю, что нет. Каждая страна сама определяет формат пребывания в СНГ: Украина формально по-прежнему находится в СНГ, формально она не вышла, хотя ни в чем не участвует, Молдова тоже ни в чем не принимает участия, и Армения снизит свое участие. Думаю, принципиально ничего не изменится: все, кто хотел порвать отношения, уже сделал это — развод состоялся. А какой резон уходить из СНГ тому же Азербайджану? Никакой роли СНГ не играет, но и не мешает Азербайджану. Все идут своим путем – в сторону от слабой России, но идут осторожно и мелкими шагами. Но все эти страны не настолько связаны и солидарны между собой, чтобы действовать сообща.

Читайте далее: Преступление и наказание, или Почему Запад не разговаривает с Лукашенко

— Получается, все бегут от России и только Лукашенко — в обратном направлении?

— Это его фирменный знак. Лукашенко альтернатив не имеет, поэтому он стремится продавать свою безальтернативность, что, в отличие от всех, он честный, благородный, пророссийский, всегда за Россию. Такое положение представляет для него определенный бонус: когда он говорит, что все другие бегут от России, он от России не бежит. Но не потому, что он так сильно Россию любит, а потому что убежать не может.