Насилие, ненависть, вранье и страх — набор основных опций, оставшихся у Лукашенко для удержания власти

Freedom House опубликовал ежегодный индекс свободы в мире. Первые строчки в этом рейтинге — у Финляндии, Швеции и Новой Зеландии. Наша страна заняла седьмое место с конца. По данным исследователей, уровень свободы ниже, чем в Беларуси, только в Саудовской Аравии, Азербайджане, Таджикистане, Туркменистане, Южном Судане и Сирии. Интересно, что Россия, Китай, Узбекистан на несколько ступеней выше нашего ГУЛАГа.

В борьбе за власть все средства хороши

На минувшей неделе первый замглавы Объединенного переходного кабинета Павел Латушко обратился к правительствам западных стран с очередным призывом об усилении санкций против лукашенковского режима. В числе прочих причин политик назвал и такую: уровень репрессий в Беларуси значительно превосходит российский.

Если верить Freedom House, а также цифрам о количестве политзаключенных (их в РБ больше, чем в РФ, даже в абсолютном выражении). Получается, что Латушко прав. В делах карательных Лукашенко, вместе с КГБ, ГУБОПиК и прочей своей сворой. давно превзошли старших братьев. У нас, к примеру, невозможно представить, чтобы некие «иноагенты» (по сути, те же «экстремисты») могли что-то вещать с YouTube, находясь внутри страны.

Читайте также: Путин расширил НАТО, инфаркт фэйсбука, два зрителя у Романа Протасевича: шутки и мемы недели

Напомним, свыше сотни российских «иноагентов» все еще проживают на территории РФ. Более того, многие открыто критикуют верховную власть. К примеру, профессор Валерий Соловей уже не один месяц трубит о том, что умершего Путина якобы замещает двойник — плотник четвертого разряда из Могилева. А реально страной управляет политбюро 2.0 во главе с Николаем Патрушевым. При этом Соловей через день записывает стримы и раздает интервью из своей квартиры в центре Москвы.

Представить такое в Беларуси немыслимо. С другой стороны — все знают о судьбе Алексея Навального, поплатившегося жизнью за свое стремление сделать Россию свободной и нормальной страной. Или Владимира Кара-Мурзы, которого «самый гуманный» московский суд отправил за решетку на 25 лет, только за то, что политик осмелился сказать правду о войне.

Так что умения жестить (говоря молодежным сленгом) и нагонять страх путинским опричникам не занимать, так же, как и лукашенковским. «В борьбе за власть все средства хороши» — это у них на лбу написано. Другое дело, что правящий в Кремле режим никогда не выглядел столь уж монолитным, как беларуская диктатура. Условные «башни» иногда оставляют зазор для неких телодвижений, которые непосвященным могут показаться чуть ли не проявлением демократии.

В этом, конечно же, есть ахиллесова пята кремлевско-гэбэшного режима. Но печальная история с Навальным призвана показать — этот режим не остановится ни перед чем. Он будет до конца бороться за возможность контролировать огромные ресурсы богатейшей страны, распоряжаться ими по своему разумению, оболванивать при этом миллионы отнюдь не глупых соотечественников при помощи чудовищной пропаганды.

Такова природа всех подобных режимов.

Положить этому конец может только условный рыцарь Ланселот, которому кто-то из путинского окружения подарит «меч-кладенец». Увы, по-другому пазл не складывается. Алексея Навального боялись, очевидно, по этой причине. Потому его и убили.

«Пойду — не пойду» — не более чем хотелки

Александр Лукашенко дезавуировал собственное заявление, которое сделал 25 февраля, во время т.наз. выборов в Беларуси. Напомним, тогда он де-факто озвучил намерение выдвинуть свою кандидатуру на «президентских выборах» в следующем году. Правда, с оговорками. В прошлой публикации мы уже касались этой темы и говорили: из слов диктатора (сказанных скорее эмоционально) отнюдь не следует, что беларусы в седьмой раз увидят его фамилию в бюллетенях. И вот, 5 марта, встречаясь с активом провластного Беларуского союза женщин, Лукашенко поправил сам себя: дескать, я еще окончательно не решил.

Читайте также: Беларусь стоит перед выбором: или «русский мир», или европейская перспектива

Здесь мы, в отличие от диктатора, остаемся на прежней позиции. И это его заявление (сколько еще их может быть!) вовсе не означает, что Лукашенко собирается оставить прежнюю должность (которую он с 2020 года занимает не по праву) и перейти на какую-то другую. Это человек, который болен властью. Хотя прекрасно отдает себе отчет: созданная им система существовать без него не сможет. Это как раз тот случай, когда Лукашенко и вправду незаменим.

Никто не заменит его в качестве живого стоп-крана для развития государства. Люди, которыми он себя окружил, особенно после 2020 года, ни на что не способные куклы. Они могут лишь поддакивать правителю, доводить его решения и пожелания до абсурда. Если надо, не просто задержать формирование нации и гражданского общества, но и отбросить страну в далекое прошлое, лишь бы угодить своему начальнику.

Но не они будут решать судьбу Беларуси в критический момент, когда режим начнет рушиться под тяжестью собственного безумия. И никакой Путин уже не сможет прийти на помощь. Потому все эти заявления «пойду — не пойду» — не более чем хотелки далеко уже немолодого человека, приковавшего себя железной цепью к «любимой» и потерявшего ключ от замка.

В арсенале у него из всех инструментов остались лишь насилие, ненависть, вранье и страх… с «железными яйцами». Потому и не счесть ран на теле «любимой». Мазохизм — ведь тоже форма любви, правда, извращенная.

Сейчас каратели гребут уже не только за то, что человек выложил «не тот» пост в Телеграмм, но и за получение помощи от других людей. Как вам такое в XXI веке?..

С точки зрения правящего режима, он устраняет предпосылки для повторения 2020 года. Система поняла: в дальнейшем обстоятельства могут сложиться так, что она не устоит, потому занялась уничтожением того, что считает ростками новой революции. Как говорят, у страха глаза велики. А у тех, кто опьянен властью, они зачастую лезут на лоб.

Формула Лаврова-Путина все та же: «мир в обмен на территории»

Министр иностранных дел России Сергей Лавров публично отверг недавнее предложение президента Турции Реджепа Эрдогана организовать переговорную площадку для России и Украины. Находясь с визитом в Анкаре, Лавров заявил: «в настоящее время не существует инициатив по диалогу, учитывающих интересы РФ».

Читайте также: Военная угроза, ордер на арест Лукашенко и либерализация визового режима для беларусов: где связь?

Как отмечает Институт по изучению войны (США), требование Лаврова о диалоге, учитывающего интересы России, направлено на то, чтобы Запад пошел на уступки в отношении суверенитета и территориальной целостности Украины. Собственно, по-другому нынешнее руководство РФ мира не представляет и никогда на него не пойдет. Это более чем очевидно. Время на стороне России считают в правящих кругах некоторых стран ЕС — в частности, Словакии и Венгрии.

В недавнем сообщении литовской разведки утверждается, что Россия имеет достаточно живой силы, материальных и финансовых ресурсов, чтобы продолжать войну в Украине в ближайшей перспективе. По оценке ведомства, несмотря на тяжелые потери, РФ восстановила и увеличила численность развернутой в Украине группировки. При этом она продолжает отдавать предпочтение количеству живой силы и оружия перед их качеством.

В краткосрочной перспективе Россия также продолжит попытки расширить свой контроль над всей территорией Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей. Последние официальные заявления из Кремля подчеркивают, что максималистские цели в Украине остаются неизменными с первых месяцев полномасштабного вторжения, хотя Москва пытается убедить Запад в ограниченности своих целей и склонить к переговорам — говорится в сообщении.

В свою очередь, Украина, по мнению той же разведки Литвы, будет готовиться к новым контрнаступательным операциям. Но едва ли сможет их осуществить без увеличения западной помощи. Весь вопрос — готовы ли Европа и США поставить ВСУ технику и боеприпасы в нужном количестве.

Пока, судя по всему, там уперлись в потолок — нет, не собственных возможностей (они наверняка еще не исчерпаны), а скорее собственных желаний. На которые заметно давят опасения глобального военного конфликта с Россией. Сейчас поставки, очевидно, на паузе, дабы не дразнить кремлевского тигра перед т.наз. выборами, назначенными на 17 марта.

Читайте также: «Какое дело Токаеву до репутации Лукашенко?» Президент Казахстана приедет обсуждать, как обходить санкции?

Страх Европы перед мировым апокалипсисом — несомненно, самое мощное оружие в руках кремлевских старцев. Но проблема состоит в том, что главная цель Запада — мир в Европе (если это цель) — недостижима без эскалации. Ибо, как говорила в свое время Голда Мейер (премьер-министр Израиля в 1969–1974 гг., кстати, уроженка Киева): «Мир наступит тогда, когда они (наши враги) будут любить своих детей больше, чем ненавидеть наших».

Очень простая формула мира. И очень глубокая. Но, увы, абсолютно неосуществимая при том режиме, который засел в Кремле. Для таких режимов, выросших из силовых недр, государство всегда важнее человека. А поиск и уничтожение врагов (мнимых или реальных — неважно) всегда будет в приоритете перед сохранением жизней своих сограждан.

Люди в Москве уже требуют: «Хватит лить кровь». Путин цинично отвечает: «не мы начали эту войну». Ах, да: он же начал СВО…