«Нобелевка» для Трампа и грезы Лукашенко о «многовекторности»

Дональд Трамп возвращается. Это стало реальностью, с которой миру придется жить в ближайшие четыре года. И как бы кто ни относился к победителю избирательной гонки в США — с симпатией, опасением или лютой ненавистью, лидеры восьмидесяти стран уже поздравили «экс-экс-президента», не скупясь на комплименты.

Словно по иронии судьбы, за день до 7 ноября (в Беларуси — красный день календаря — День Октябрьской революции 1917 года) большая часть страны-светочи капитализма окрасилась в красный цвет. Вот только красный в данном случае — символ не коммунизма, а его ярого антагониста в лице Республиканской партии, которую представляет 47-ой (он же 45-ый) президент США.

Да, победителей не судят. Тем более в демократической стране, где голоса реально считают, и никакой приемник или преемница не может, как видим, переплюнуть волю избирателей. Но эта победа республиканцев оказалась откровенно триумфальной. Судя по всему, в ближайшие два года они будут иметь большинство, пусть и относительное, в обеих палатах Конгресса. Такое в американской политике случается не часто, о чем мы уже упоминали в прошлой нашей публикации.

Но сейчас это тоже реальность. На какой-то период времени в руках президента Трампа сосредоточится очень большая власть. Сумеет ли он разумно ею распорядиться? Этим вопросом сейчас задаются многие и, пожалуй, не только в Америке.

Мечты диктатора и щелчок пальцев

Наши политологи и политики на этой неделе тоже пытались раскладывать свой пасьянс — относительно возможных или невозможных действий нового-старого американского лидера на беларуском направлении. Многие сходятся на том, что сама по себе Беларусь Трампу неинтересна. И это, в общем-то, недалеко от истины.

Вряд ли градус интереса повысится и после того, как человек, считающий себя президентом РБ, назвал Дональда Трампа «молодцом», который выдержал сложнейшую кампанию с двумя покушениями и в итоге выиграл. Это есть «воплощение его личного подвига» — сказал Лукашенко и даже пообещал номинировать Трампа на нобелевскую премию мира в случае, если тому удастся остановить войну в Украине.

Последнее, конечно, звучит комично, ибо нет у самоназначенного правителя Беларуси таких полномочий и никогда не будет. Однако избрание Трампа, возможно, подарило диктатору новую надежду на признание. Лукашенко наверняка не забыл, как он при 45-ом президенте США искрил многовекторностью. Совершал геополитические маневры и исполнял сложные дипломатические трюки.

Теперь он вполне может думать: если Трамп вернется в Белый дом, то он рано или поздно принудит Украину к миру путем капитуляции. А потом Запад отменит санкции, и, чем черт не шутит, госсекретарь США снова приедет в Минск, чтобы выразить ему, Лукашенко, свое почтение.

Как поведет себя Дональд Трамп, мы не знаем. Очевидно, конфликты в Украине и на Ближнем Востоке будут в центре внимание его внешней политики. Но есть большие сомнения в том, что ему удастся просто так, одним щелчком пальцев, прекратить кровопролитие. Если война у наших южных соседей (хотя бы горячая ее фаза) закончится в ближайшее время, чего исключать, конечно же, нельзя, то только в результате действия нескольких факторов, одним из которых может стать быстрая и неожиданная для многих смена власти в Кремле.

К тому же не стоит забывать: для примирения в любом военном конфликте нужно согласие обеих сторон. Вряд ли в Киеве сегодня спят и видят мир по линии фронта. Тем более, когда российской стороне нужна не линия фронта, а вся Украина. Но проблема в том, что во многих западных столицах существует ошибочное восприятие Путина, — якобы он покусился на территории. Думать так — значит не понимать до конца его логику и цели. А цель его на данном этапе — поглотить Украину, не дать ей состояться как государству.

«Минск-3» замаячил на горизонте?

Однако люди на Западе по-прежнему верят, что Путину можно просто предложить какую-то «параллель» или «меридиан» по корейскому сценарию, и он согласиться на сделку и перестанет стрелять. Пока неизвестно, думают ли так в штабе Дональда Трампа и что конкретно ему говорят его советники. Если Трамп, вернувшись в Белый дом, будет настаивать на варианте «Минск-3», шансов быстро закончить войну у него немного.

На это намекнул в ходе саммита ЕС в Будапеште и Владимир Зеленский. Но в любом случае надо понимать: предвыборная риторика и «реалполитик», как правило, заметно друг от друга отличаются. В случае с Трампом это особенно очевидно, учитывая его эксцентричный характер, тягу к популизму и имидж непредсказуемого лидера.

Впрочем, делать из него закоренелого циника и лгуна — не следует. Просто Трамп — бизнесмен. Трамп — это про деньги, про доллар, снижение доли которого в мировых расчетах он сравнивает с поражением в войне.

Выгодно ли ему, чтобы Китай или Индия (особенно Китай) росли как на дрожжах, питаясь дешевыми российскими ресурсами? Ответ, пожалуй, очевиден. А дальше — у него есть несколько вариантов, как этому помешать. Что выберет вновь избранный хозяин Овального кабинета, мы, скорее всего, узнаем уже после 20 января, когда он официально вступит в должность.

Касательно политики США в отношении нашей страны, ожидать здесь каких-то резких изменений вряд ли стоит. На днях Офис Светланы Тихановской направил поздравление вновь избранному президенту. «Рассчитываем на то, что политика по беларускому вопросу останется последовательной и принципиальной, а тема Беларуси сохранится в международной повестке дня», — написала лидер демсил.

Но сохранится ли? Для этого, возможно, понадобится новая беларуская революция. Первая, в 2020-ом, напомним, случилась при Трампе. Но, как сказала Тихановская, наша свобода зависит от нас самих.

А вот по поводу надежд правящего режима на скорую перезагрузку — они, судя по всему, далеки от реальности. Опять-таки вспоминаем главное в политике будущего президента США: делаем то, что выгодно. В чем выгода от дружбы с нелегитимным пророссийским режимом, от которого мало что зависит в решениях Кремля? Зачем это Трампу и его администрации?

«Гуманизм» репрессиям не помеха

Тем временем, репрессии в Беларуси не стихают, заходя на новый, предвыборный цикл. Режим продолжает преследовать нелояльных, оказывать давление на политзаключенных и их близких. Онлайн-сообщества, включая дворовые чаты и даже личные страницы беларусов пачками признают «экстремистскими». На начало ноября в списке лиц, «причастных к экстремистской деятельности», по версии МВД, было уже 4618 фамилий.

Как это сочетается с проблесками так называемого «гуманизма» со стороны Лукашенко, который помиловал еще 31 человека? Ответ — никак. Нет никакого гуманизма. Есть попытка перевернуть страницу. Но так, чтобы шелест ее еще долго напоминал всем несогласным про то, что в Беларуси это крайне опасно.

Готовясь к очередному выборному фарсу, власть как бы говорит обществу: у нас все схвачено, все продумано. Какие отметки сделают беларусы во вброшенных бюллетенях, практического значения иметь не будет. Правитель сам не раз признавался (недавно это прозвучало в его интервью «Известиям»), что цифры для протоколов избирательных комиссий де-факто надиктовывает местная вертикаль.

На совещании с высшими чинами и силовиками Лукашенко изрек свою излюбленную фразу о том, что «власть растопыренными пальцами не держат», подчеркнув при этом: «Мы выводы из 2020 года сделали». А еще предостерег вертикаль от расслабляющих мыслей: «И расслабляться здесь никому ни в коем случае не надо. Особенно органам власти на местах. Надо исходить из худшего варианта».

Просто цирк

Очевидно, этот «худший вариант» — возвращение в двадцатый год — не дает покоя диктатору. С одной стороны, власти рисуют «беглых» ни на что не способными, жалкими попрошайками грантов. С другой — приписывают им же опрокидывающие планы и, кажется, сами начинают в эти страшилки верить. Силовики и без дополнительных указаний стараются продемонстрировать, что не зря едят свой хлеб.

Предвыборная лихорадка — хороший повод, чтобы выслужиться. На днях по стране прокатились очередные облавы. По данным правозащитников, рейды проводили сотрудники КГБ в связи с новым уголовным делом — якобы о попытке захвата власти. И этот маразм, увы, с реальными жертвами, будет, несомненно, возрастать по мере приближения к 26 января 2025 года.

Политолог Роза Турарбекова в интервью «Еврорадио» высказалась так:

«Мне не интересен этот процесс, который называют «выборы», потому что в нем нет признаков политической борьбы. Но эти события я не могу назвать даже политическим фарсом, потому что они не политические. Это события другого типа. И у меня как у политолога нет компетенции об этом рассуждать. Я не разбираюсь в цирке, не знаю, как он организован изнутри». Все происходящее, по мнению Турарбековой, является очередным признаком превращения Беларуси в тоталитарное государство.

Восток – дело тонкое. Даже в Европе

В двух постсовестских республиках — Молдове и Грузии — обсуждают итоги реальных выборов, которые многие там называют историческими. Напомним, во втором туре президентской кампании в Молдове победу одержала действующий проевропейский лидер Майя Санду.

Это стало возможным не в последнюю очередь благодаря молдавской диаспоре за рубежом, отдавшей Санду 82% голосов. Внутри страны с результатом 51% победил пророссийский кандидат Александр Стояногло. Неделю назад поддерживаемая Россией партия «Грузинская мечта» выиграла парламентские выборы в Грузии, где фактически двоевластие: президент Зурабишвили — сторонница европейского выбора.

Почему в ставших на демократический путь постсоветских странах так сильна поддержка России? «В Молдове и Грузии сейчас активно поколение избирателей, родившихся в Советском Союзе, которым Россия симпатична и близка. Также есть влияние российских медиа и пропаганды», — объясняет политолог Александр Фридман.

Причины общественного раскола в этих странах также можно искать в экономике, уровне жизни и доле сельского населения, с эго консервативными взглядами на происходящее. Но даже с учетом протестного голосования, мы стали свидетелем важного поворота на востоке Европы.

Грузия, Сербия, Молдова дрейфуют куда-то в сторону, не отрывая глаз от Москвы. Венгрия и Словакия, похоже, думают о том же. Мир, действительно, очень многогранен, противоречив и крайне непредсказуем.