Кремль может организовать провокацию с «неопознанными беспилотниками» в воздушном пространстве Беларуси, после чего последует ядерный удар по территории Украины и ответ ударный – либо ядерный, либо конвенциальным оружием по территории Беларуси. О существовании такой вероятности руководитель Народного антикризисного управления (НАУ) Павел Латушко заявил в эфире украинского канала «Фабрика новин».
Такой вывод Павел Латушко сделал после заявлений Путина о том, что Россия, в случае нападения на Беларусь, может нанести ядерный удар.
«Оставляем за собой право применить ядерное оружие…»
25 сентября Путин на заседании Совбеза РФ предложил внести изменения в документ, который называется «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания».
Вот что конкретно предложил Путин (орфография оригинала сохранена).
«В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию.
Также чётко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно—космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолёты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты.
Читайте далее: Павел Латушко: Литва не откроет дорогу в Клайпеду, пока Лукашенко у власти
Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного Государства. С белорусской стороной, с Президентом Белоруссии все эти вопросы согласованы. В том числе если противник, используя обычное оружие, создаёт критическую угрозу нашему суверенитету».
Прошло уже трое суток после заявления Путина, а Лукашенко все еще молчит как рыба об лед, только минским студентам рассказывает о собственной «уникальности».
Беларусь – расходный материал для Кремля
— Как можно говорить об адекватности применения ядерного оружия в ответ на применение конвенционального оружия со стороны страны, которая осуществляет свою защиту? Это неадекватно. Ядерное оружие всегда считалось оружием сдерживания. А здесь сдерживание от чего? Россия начала агрессию, Украина защищается, так вы, чтобы якобы защитить себя, примените ядерное оружие? – задается риторическим вопросом Латушко.
Читайте далее: Фридман: Режим Лукашенко активировал Воскресенского и Протасевича и успешно навязал свою повестку демсилам
Путин заявил, что РФ применит ядерное оружие в случае нападения на своего союзника – Беларуси.
— Это заявление надо рассматривать с двух сторон. Вооруженные силы Украины находятся в российском Курске – вы не применяете ядерное оружие. А если нападут на Беларусь, значит, вы примените ядерное оружие? Спасибо за такую любовь к беларусам и беларуской территории. Но это еще раз показывает, что Беларусь и беларусы – это разменная карта, разменная монета: ее территорию можно использовать как для нанесения ядерного удара тактическим ядерным оружием по Украине, так как и получения ответного удара по территории Беларуси. Это показывает, что для Москвы ценность Беларуси, ценность беларуского народа – нулевая, она готова использовать беларуское население как расходный материал, — говорит Латушко.
Согласовал ли Путин свое заявление с Лукашенко?
— Лукашенко из-за своей дикой безумной алчной политики, направленной исключительно на удержание власти – правдами и неправдами, довел ситуацию до критической отметки. Сегодня мишень на территории Беларуси заиграла красками, она стала настолько яркой, как никогда. Провокацию очень легко организовать. Если дроны залетают в воздушное пространство Беларуси, это уже основание для нанесения ядерного удара по Украине? Даже если ответ не последует ядерным оружием, он последует конвенциональным оружием. Лукашенко, я думаю, сам шокирован заявлением Путина. Он может быть шокирован, но в этом его прямая вина.
Павел Латушко думает, что заявление Путина «не было согласовано (с Лукашенко)». «Если оно было согласовано, то это еще больше показывает марионеточную сущность Лукашенко», — подчеркнул руководитель НАУ.
Читайте далее: Валерый Карбалевіч – пра «ідэальнага прэзідэнта», міністэрства прапаганды і чырвоныя лініі
Мания геополитического величия Лукашенко
Почему Лукашенко называет возможное нападение на Беларусь (интересно, а кому-то это надо?) началом Третьей мировой войны. С чего бы вдруг?
— У Лукашенко есть мания геополитического величия. Это мания величия, которую он взрастил в себе за 30 лет. Все спят и видят, как его (Лукашенко) убрать. Откровенно говоря, всем пофиг (извините за сленг)… Конечно, он не будет говорить, что НАТО не планирует никаких наступательных действий. Мы с вами критикуем НАТО за то, что он не помогает Украине так, как должно бы в этой ситуации, когда мир рушится.
Зачем он это делает? Это говорится для внутреннего потребителя: мол, мы защищены, но кругом враги.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google