Политологи не верят, что Путин едет в Минск, чтобы склонить Лукашенко к участию в войне. Он, скорее, вызвал бы к себе Лукашенко на ковер.
Владимир Путин планирует 19 декабря приехать в Минск к Александру Лукашенко. Это будет его первый визит в Беларусь за последние три года. Почему Путин решил приехать в Минск? Означает ли это, что Беларусь вступит в войну? Собрали мнения экспертов.
Читайте также: МВД предлагает узаконить «широкую военную подготовку» беларусов. Усов: «Осознают неизбежность поражения России в войне»
Павел Мацукевич: Путин решил «уважить» Лукашенко
Встреча в Минске — это, скорее всего, результат договоренностей Лукашенко и Путина. С одной стороны, ответный визит после многократных поездок беларуского политика в Россию, с другой стороны, встреча, в рамках которой каждый получает свои выгоды. Такое мнение «Зеркалу» высказал экс-дипломат, старший исследователь «Центра новых идей» и автор канала «Пульс Ленина» Павел Мацукевич.
Для Лукашенко визит Путина в Минск важен не столько тем, что будет обсуждаться в ходе переговоров, сколько сам факт приезда союзника в столицу Беларуси. Лукашенко важно показать, что все еще есть обмен визитами, и что сам визит с протокольной точки зрения выглядит почти как официальный, в котором есть переговоры в узком и широком составе.
«Все эти темы они регулярно обсуждают с глазу на глаз, когда они встречаются, разговаривают по телефону. Лукашенко с Путиным проводят вместе очень много часов. Для этого им точно не нужны были бы переговоры в широком формате. Сам визит важен для Лукашенко потому, что все это время только он ездил в Россию и выглядело это так, что делал это по звонку: стоит Владимиру Владимировичу позвонить — и тот уже мчится. С точки зрения суверенитета государства это вызывало вопросы. Потому что в нормальных равноправных отношениях визитами всегда обмениваются. А все, что происходило в беларуско-российских отношениях, заставляло многих говорить, что Лукашенко под колпаком у Кремля», — отмечает эксперт.
По его мнению, если посмотреть на ситуацию с позиции Кремля, то очевидно, что у России интерес к Беларуси после начала войны вырос. Кроме того, что это чуть ли не единственный оставшийся союзник, который выглядит более или менее надежным, Беларусь становится для Росси своего рода тыловым обеспечением. Это и полигон для подготовки мобилизованных войск, и источник вооружений, и поставщик некоторой промышленной и продовольственной продукции, которую перестали поставлять западные страны.
Интерес Путина еще и в том, что этот визит заставит понервничать украинскую сторону, вынуждая заново переоценивать возможности повторного вторжения России в Украину и риски привлечения к этому Беларуси. Путину нужно создать разные иллюзии, чтобы то наступление, которое он несомненно готовит, снова оказалось неожиданным.
«Что касается склонять или не склонять [к вступлению в войну], не думаю, что отношения находятся в такой плоскости. Эти люди проводят очень много времени с глазу на глаз — их встречи длятся часами. Это больше похоже на заговорщиков, чем на то, чтобы кто-то кого-то склонял», — считает Мацукевич.
По его оценке, экономическая и энергетическая зависимость Лукашенко от России настолько велика, что в принципе, если бы Путин дал такое указание, то у Лукашенко не было бы возможности отвертеться. Для этого не нужно направлять руководителей ФСБ, Минобороны в Минск, чтобы в чем-то убедить Лукашенко.
Экс-дипломат добавляет: если представить себе формат отношений, в котором Путин чего-то добивается от Лукашенко или продавливает нужный ему вопрос, от которого Лукашенко пытается уклониться, то все визиты и отношения в целом выглядели бы иначе. Во-первых, политики не общались бы так близко и охотно. Скорее всего, в этом случае Лукашенко пытался бы избегать Путина. Он же, наоборот, охотно идет на контакт и ездит на многочисленные встречи.
«Я не вижу здесь подводных камней. Думаю, все достаточно прозаично в том смысле, что Путин решил уважить своего единственного союзника, ему есть что обсуждать в Минске. Да, у него есть другие форматы — он может в любое время вызвать Лукашенко на ковер в любой город России. Но есть экономические интересы, а также интересы ВПК в Беларуси. Не думаю, что смысл визита сводится к тому, чтобы каким-то образом надавить на Лукашенко и заставить его вступить в войну. Для этого Путину вообще не нужно ехать в Минск», — подытожил Мацукевич.
Читайте также: Новый глава МИД — Сергей Алейник. Политолог: Само назначение — это уже месседж Западу
Валерий Карбалевич: Демонстрация благосклонности Путина к Лукашенко
Никто не может знать, какова настоящая цель визита. Двусторонние саммиты Лукашенко и Путина всегда закрытые. Что на них обсуждается, чаще всего остается за кадром, говорит политолог Валерий Карбалевич в комментарии «Зеркалу».
«То, что говорят про какие-то интеграционные программы, думаю, это не много внимания занимает, потому что это не тема Путина. Он не любит заниматься экономикой, тем более такими мелочами. Он любит заниматься большой геополитикой. Если говорить о том, что Путин приезжает в Минск, чтобы склонить Лукашенко к участию в войне, то это как-то сомнительно. Он, скорее, вызвал бы к себе Лукашенко на ковер и там уже давил с большой силой. А то, что он приезжает в Минск, это, скорее, демонстрация благосклонности к Лукашенко, некий знак благодарности единственному союзнику», — считает эксперт.
Политолог видит в этом визите образ Деда Мороза, который к Новому году привез подарки (скорее, политические) как демонстрацию благодарности союзнику.
«Когда приезжают благодарить, трудно предполагать, что там будут жестко давить для того, чтобы [заставить] участвовать в войне. Вполне возможно, что речь будет идти о некой финансовой компенсации Беларуси за поддержку России, за присутствие российских войск на территории страны, потому что это денег стоит. Плюс была информация, что беларуский бюджет процентов на 15% из неизвестного источника будет профинансирован. Можно строить гипотезы, что этот источник приезжает в Минск», — отмечает Карбалевич.
Читайте также: Карбалевич: «Ни Тихановская, ни Латушко не в состоянии сегодня решить вопрос об освобождении политзаключенных»
Павел Усаў: вынік візіту павінен быць гучны і пафасны
Палітолаг Павел Усаў у сваім тэлеграм-канале напiсаў, что бачыць толькi 2 мэты гэтага візіту:
«Па-за ўсімі сумневамі, для Пуціна патрэбны геапалітычны прарыў, гэты прарыў будзе зроблены коштам Беларусі. Пуціну патрэбны вынік. Паехаць у Менск і не прывезьці рэальны вынік (вайну і Беларусь), будзе даволі адчувальнай паразай для Крамля. Вынік візіту павінен быць гучны і пафасны», — піша палітолаг.
Читайте также: Лукашенко рассказал, откуда готовилось нападение — но не на Беларусь, а на Россию. Антизападничество продолжается
Строительством занимается ООО «СК «Аматар» — застройщик, который уже несколько лет уничтожает исторический центр Бреста,…
С 1 сентября в Беларуси вступили в силу новые правила дорожного движения. На деле их…
Преступники уже завладели миллионами рублей. Автоматизированная система помогает выявлять мошенничество, но угрозы остаются высокими.
На выезде из Беларуси в Польшу увеличились автомобильные и автобусные очереди. Из страны точно не…
Былы супрацоўнік вядомай беларускай кампаніі распавёў BGmedia пра яе дырэктара і яго стаўленне да вайны.
Новый профстандарт открывает путь на работу даже для студентов и специалистов без полной «вышки». Государство…