Россия тоже опасается второго фронта в Беларуси. Усов: Путину нет нужды дожимать Лукашенко визитами

«К моему удивлению, на протяжении последних нескольких дней во многих СМИ оживленно обсуждался вопрос возможного визита Путина в Беларусь, который должен был стать последним шагом в вопросе подчинения Лукашенко и всей республики Москве, — пишет политолог Павел Усов для DW. — Предполагалось, что встреча может подтолкнуть беларуского диктатора к открытому вступлению в войну против Украины. Эти ожидания и прогнозы не соответствовали политико-психологическим реалиям, которые сегодня определяют характер отношений Лукашенко и Путина.

Читайте также: Военный эксперт Жданов: «Путин едет дожимать Лукашенко. Но для нас это уже не будет внезапно»

Во-первых, следует сразу отметить, что для реализации мер по принуждению Беларуси к каким-либо действиям Путину нет никакой надобности утруждать себя визитами в Беларусь. К примеру, во время «исторического» подписания 28 дорожных карт по интеграции в ноябре 2021 как символического подчинения республики Путин в Минск не поехал. Также не было никаких очных встреч в Минске перед началом российской агрессии в Украине.

Во-вторых, Лукашенко уже достаточно психологически и политически надломлен и сам вынужден ездить регулярно в Россию, дабы заручиться политической и экономической поддержкой Кремля. Именно это произошло и сейчас, когда 23 июня Лукашенко в очередной раз поехал в Петербург. 

В свою очередь, официальный визит Путина в Беларусь мог бы нести в себе совершенно иной смысл: как встреча не с условно подчиненным политиком, а с равным себе лидером независимой страны, что было бы важно для Лукашенко.

Приезд правителя России в Минск мог бы означать, с одной стороны, придание руководству Беларуси статусности и созданию у него иллюзии определенной самостоятельности и значимости, а с другой, этот визит мог быть воспринят как проявление слабости и отсутствия механизмов давления на Минск, что не соответствует действительности.

Беларусь стала военно-политическим придатком России

Путин во всем чувствует свое превосходство над беларуским диктатором, фактически он хозяин его судьбы. Именно поддержка Путина гарантировала Лукашенко удержание власти в 2020 году. В нынешних обстоятельствах диктатор Беларуси полностью обеспечивает и обслуживает стратегические интересы России. Беларусь же, утратив геополитическую субъектность, стала ее военно-политическим придатком.

Такое положение и Лукашенко, и страны в целом Путин будет стремиться сохранять до последнего момента. Поэтому правитель Беларуси обречен ездить в «ставку», пока будет находиться у власти. Это уже превратилось в определенный унизительный ритуал для беларуского диктатора.

Практическая сторона визитов

Кроме психологической стороны визитов есть, безусловно, и практическая, но она вряд ли связана с тем, чтобы «заставить» Лукашенко вступить в войну против Украины. Если бы у России была такая надобность, то Беларусь вступила бы в войну еще в феврале-марте 2022 года, когда решалась судьба Киева.

Читайте также: Эксперт — о визите Путина в Гродно: «Хочет добиться полноценного вступления Беларуси в войну, но не сможет»

Опуская оперативно-тактические моменты, можно прямо сказать, что беларуская армия в ее нынешнем виде не готова к прямым военным столкновениям с ВСУ. Вооруженные силы Беларуси насчитывают 45 тыс человек, 90% личного состава — это солдаты срочной службы, которым прививаются традиции советской армии: красить траву и маршировать на плацу.

Единственная глобальная задача, которую могут выполнить беларуские военные, — это навсегда остаться в болотах и лесах Украины. 

В свою очередь, огромные потери, которые безусловно понесет армия Лукашенко, спровоцируют серьезные внутренние проблемы и хаос, противостоять которому авторитарный режим будет уже не в состоянии.

Как для Лукашенко, так и для Путина крайне важно удержать Беларусь в зоне стабильности, чтобы страна неожиданно не превратилась для России во второй фронт. На данном этапе Беларуси отведены две функции: логистическое обеспечение российских войск, а также создание напряжения на границе с Украиной для отвлечения сил и ресурсов ВСУ.

В перспективе, исходя из того, что война в Украине переходит в затяжную фазу, а конфронтация с Западом становится геополитической реальностью, на территории республики могут появиться стационарные российские военные базы, а также ядерное оружие.

Кремль не откажется от продвижения союзной идеи

Другим практическим вектором отношений России и Беларуси остается вопрос практического политического наполнения союзной интеграции. Здесь, опять же, следует отбросить спекуляции на тему инкорпорации Беларуси и превращение ее в часть новой империи.

Такие явно хищнические действия Кремля не только крайне затратны, так как потребуют полного политического и экономического переустройства беларуской системы, а также усиленного контроля над территорией, но и «взорвут» ту систему политических и экономических отношений, которые сложились на постсоветском пространстве. Все государства Центральной Азии и Кавказа вынуждены будут искать альтернативные российской системы и механизмы безопасности, чтобы сохранить свою независимость.

Читайте также: Кузнецов: Токаев сделал заявления, которые в ближайшей перспективе обнуляют российское влияние

Для Москвы развитие проекта Союзного государства и включение в него новых «членов» является важным механизмом собственной геополитической устойчивости и успешности. Но, по всей видимости, Путин и его окружение не имеют единого ясного сценария по реализации данного направления, чему также мешают военные действия в Украине. Но это не значит, что Кремль откажется от продвижения этой идеи на информационном и экономическом уровнях».