Усов — о Лукашенко: Раньше он требовал, чтобы «беглые» приползли и прощения просили. А теперь «МЫ», «Наша страна»

«Я, конечно, не верю словам Лукашенко, уж слишком далеко зашла ситуация и в стране, и вне ее, но не понимать того, что происходит, и игнорировать это он не может. Поэтому наблюдается определенное смягчение, по крайней мере, риторики с его стороны, что можно отметить по его выступлению на «форуме» 17 сентября», — пишет политолог Павел Усов в своем телеграм-канале.

Он обращает внимание на следующие слова Лукашенко: «Так вот это главный урок для всех. Для нас, кто живет на территории Беларуси. Для провластных и нет. Для оппозиционеров и беглых. Мы должны запомнить: если мы не возьмем голову в руки, то в этом вот нынешнем переделе мира мы снова окажемся в этом страшном политико-экономическом замесе».

По мнению эксперта, эти слова Лукашенко — виртуозная, словесная эквилибристика. Но это уже не мобилизационный призыв к своим сторонникам, направленный на уничтожение внутренних врагов, здесь есть общее «МЫ».

«Наверное, впервые за многие годы. Что это? минутное озарение или что-то более серьезное? В этом можно прочитать намек на возможный «разговор» с противниками, — «давайте возьмем голову в руки», ради страны (!), которую как в 18, 19, 20 готовы разорвать. Ведь раньше он требовал, чтобы «беглые» приползли на коленях и прощения просили. А теперь «МЫ», «Наша страна» и внешние мировые игроки против наших интересов», — отмечает Усов.

Читайте также: Замирение с Польшей отменяется, амнистия тоже? Почему риторика официального Минска снова сделала разворот

По словам политолога, Лукашенко сам приложил немало усилий для того, чтобы «замес» пришел в нашу страну. Здесь российские войска, страна ввязалась в агрессию против Украины, сам он ранее просил у Москвы ядерное оружие. Теперь для него очевидно, что Москва проигрывает и, может, откроется окно возможностей. Он вспомнил, что есть «наша страна», которую необходимо сберечь.

Однако для того, чтобы взять голову в руки, для властей необходимо совсем немного:

• остановить репрессии и террор. Отказаться от политики фильтрации и преследования;
• начать освобождать политических заключенных;
• принудить российские войска покинуть территорию страны.

«Первое и второе будет сделать легко, все зависит от его воли. Сигналом для перетрансформации внутренней политики будет «амнистия», которую он сам же и объявил. Конечно, ожидать полной амнистии при диктатуре бесполезно, но освобождение женщин (без предварительных условий), в особенности Катерины Андреевой, Полины Шарендо-Панасюк, Валерии Костюговой можно расценивать как действительный сигнал к действию», — считает эксперт.

Читайте также: Обещанная амнистия не объявлена, зато конвейер репрессий работает на полную мощь, как доменная печь

Как на это отреагирует демократическое сообщество? По мнению Усова, учитывая, что, с одной стороны, в процессе противостояния с режимом общество заплатило высокую цену, а с другой — устало от этого напряжения, потеряло надежду на скорые перемены и разочаровалась в политических акторах. Есть два подхода:

• Жесткий подход. Война с режимом до победного конца, освобождение всех заключенных, уход Лукашенко (передача власти), новые выборы через неопределенное время. Здесь расчет на скорую победу Украины, упадок Москвы и дестабилизацию системы через силовой механизм. Вместе с тем неизвестно как будет разворачиваться процесс дезинтеграции России по времени и форме и будет ли он вообще иметь место;
• Компромиссный подход (условно, торг): смягчение санкций, начало кулуарного переговорного процесса в целях «дальнейшей нормализации ситуации» в стране, вывода ее из-под влияния России, и гарантии личной власти для Лукашенко.

Читайте также: «Человечество не создало ничего более устойчивого, чем западная цивилизация». Кирилюк — об основании «новой Беларуси»