Усов: «Украина не должна брать на себя обязательства по смещению Лукашенко. Это должны сделать сами беларусы»

На прошлой неделе президент Украины Владимир Зеленский во время интервью российским СМИ заявил, что ему все равно, если после состоявшихся в Беларуси российско-украинских переговоров Александр Лукашенко будет «снова в доме хозяин».

«Российская сторона чувствует победу в том, что эта встреча состоялась, что это добавляет какую-то субъектность Александру Григорьевичу Лукашенко… Да ради Бога. Если мы можем закончить войну, а Александр Григорьевич будет чувствовать от этого, что он снова в доме хозяин, — да ради бога. Мне, честно говоря, все равно. Это вообще выбор беларусов, а точно не наш. Поэтому я согласился, если будет предметная у них встреча», — сказал Зеленский.

Некоторые беларусы не поняли этого высказывания. Мол, говоря о том, что Лукашенко — это выбор граждан Беларуси, Владимир Зеленский проявил некомпетентность.

Что на самом деле имел в виду президент Украины и почему он так сказал? Повлияли ли на его слова отношения с беларуской оппозицией во главе со Светланой Тихановской? Эти вопросы «Брестская газета» задала доктору политических наук, руководителю Центра политического анализа и прогнозов (Варшава) Павлу Усову.

Читайте также: Зеленский заявил, что Лукашенко у власти — это «выбор белорусов». Эксперты: «Логику понимаю, спасибо за искренность»

По мнению эксперта, прежде всего Зеленский не желает какой-то излишней конфронтации на уровне риторики и с Лукашенко, и с Путиным. Очевидно, что Лукашенко является проблемой беларуского народа. Украина сейчас не должна брать на себя какие-либо обязательства по смещению Лукашенко с занимаемой должности. Это должны сделать исключительно сами беларусы и никто другой.

Украине сейчас важно устранить угрозу вторжения беларуской армии в северную часть страны или хотя бы на какое-то время ее отодвинуть. Эта цель на данном этапе войны достигнута. Мы видим, что пока нет никаких четких и ясных сигналов, которые могут указывать на то, что беларуская армия будет вовлечена в открытые военные действия. И поэтому раздражать Лукашенко и режим в целом какими-либо высказываниями, провоцировать его или создавать ненужную напряженность для Зеленского и украинского руководства не имеет смысла.

«Я думаю, что позиция Зеленского отражает позицию новой волны беларуской оппозиции, которая возникла в период избирательной кампании 2020 года, начиная от Бабарико и заканчивая Тихановской. Вплоть до последнего времени часть новой оппозиции сознательно и целенаправленно дистанцировалась от украинских проблем. Она избегала, как и Тихановская в том числе, каких-либо геополитических оценок или определений геополитической позиции к той политике, которую проводила Россия по отношению к Украине», — считает политолог.

Читайте также: Вячорка: «Украинские власти рассчитывают, что осторожность с Лукашенко сможет сдержать ввод беларуских войск»

Усов отмечает, что не было ясности и в позиции относительно Крыма. Не было никаких действий, направленных на то, чтобы установить устойчивые контакты с Украиной. За весь период деятельности Тихановской не было ни одной важной встречи и консультации с украинскими властями и Зеленским.

По его словам, все это делалось с тем, чтобы не раздражать Россию и с надеждой на то, что Россия в какой-то степени поможет новой оппозиции прийти к власти в Беларуси. Это, безусловно, иллюзорно и ошибочно. Исходя из этого, не стоит ожидать или требовать от Украины, которая ведет войну, критики Лукашенко и поддержки оппозиции.

«Подчеркну, что для большинства тех, кто что-то понимал и в беларуской, и в российской политике, было понятно, что лепетание и риторическое задабривание России и Путина крайне отрицательно скажется на образе Тихановской в перспективе. Так оно и произошло в отношениях демократической оппозиции и украинской власти. Это вызывало и вызовет критику в отношении Тихановской», — уверен эксперт.

По оценке Усова, негеополитичность стала серьезной проблемой для новой волны оппозиции. Это отразилось на словах и позиции Зеленского. Хотя понятно, что молодая украинская политическая элита понимает важность политических и демократических преобразований в Беларуси. Она поддерживала беларусов в Украине, но не понимала и не принимала вот такого подхода новой оппозиции по украинскому вопросу и по отношению к политике России.

«Поэтому я считаю, что Зеленский не хотел брать или обострять на уровне риторики отношения с Лукашенко. Сейчас имеют значение стратегические вопросы, а не вопросы каких-то политических предпочтений. В особенности, если новая оппозиция высказывала политические предпочтения и ориентировала их в адрес России и Кремля», — считает политолог.

Читайте также: «С 2015 года в Беларуси внимательнейшим образом следили за трансформацией ВСУ». Но все равно ошиблись

Он отмечает, что эта позиция оставалась неизменной вплоть до начала войны в Украине. Более того, никто из штабов и политических представителей не осмелился публично назвать оккупацией размещение российских войск на территории Беларуси с начала февраля. Эти заявления делались по факту военных действий в Украине.

Тихановская вплоть до сегодняшнего дня публично не высказалась об ошибочности подхода по отношению к России, который реализовывался на протяжении полутора лет. Не было заявления, которое необходимо было сделать, чтобы хоть каким-то образом уменьшить критику недальновидных высказываний, которые были сделаны ею на протяжении 2020-2021 годов.

По мнению эксперта, ожидать того, что Зеленский открыто выступит за политические преобразования в Беларуси в период, когда идут интенсивные бои и решается судьба самой Украины, просто недальновидно. Никто в таких обстоятельствах не будет ухудшать или обострять ситуацию.

«Я думаю, что у украинского руководства существует совершенно ясное представление о том, кем является Лукашенко, о том, что он военный преступник. Интервью Зеленского российским СМИ, хочу напомнить, состоялось перед российско-украинскими переговорами в Стамбуле. Естественно, никто не будет делать таких острых заявлений и бросаться словами, пока остается возможность для переговорного процесса», — подытожил Усов.

Читайте также: Усов — об очных российского-украинских переговорах в Турции: «От провала переговоров выигрывают все, кроме России»