В Бресте судят 18-летнего парня, которого обвиняют в попытке срыва референдума

Восемнадцатилетний Роман Карпук уже более полугода содержится под стражей. Ему инкриминируют совершение преступления по ст. 191 (Ч.2) УК РБ (Воспрепятствование осуществлению избирательных прав, права на участие в референдуме группой лиц по предварительному сговору).

В озвученном сегодня прокурором обвинении его действия квалифицируют как часть единого плана, разработанного оперативным штабом демократических сил, направленного на срыв референдума по Конституции.

8 февраля студента БрГУ имени А.С. Пушкина задержали вместе с матерью, которую первоначально подозревали в пособничестве сыну по рассылке писем с угрозами членам ЦИК и участковых комиссий. Позднее ее отпустили.

Как пояснил в суде сам обвиняемый, письма он стал рассылать еще в январе, по инициативе членов группы «Дачи Брест Б» в социальных сетях. До этого принимал участие в рассылке других информационных материалов оппозиционной направленности.

На вопрос судьи о мотивах своих действий Роман ответил так: «У меня не было и нет никакой неприязни к этим людям (членам комиссий – ред.). Более того, я считал, что текст этих писем чересчур жесткий по отношению к ним. Не я его составлял. Я лишь хотел, чтобы референдум прошел справедливо и по закону. Надеялся, что обращения к членам комиссий этому поспособствуют».

К слову, в тексте не было прямых угроз или оскорблений в адрес членов комиссий. Авторы письма лишь напоминали им о недопустимости фальсификаций, которые являются уголовно наказуемым деянием. А также о том, что подобные действия с их стороны фактически привели к массовому насилию после президентских выборов 2020 года, в результате чего пострадали тысячи людей.

Читайте также: Давление во время допросов, опасение за дочь и родных: Как в Бресте судили 57-летнюю политзаключенную волонтерку

Следуя рекомендациям членов чата, молодой брестчанин закупил на присланные ему деньги (более 260 рублей) бумагу, конверты с марками, картридж для принтера. После чего собственноручно изготовил и отправил около 50 писем с адресами, указанными в чате. При этом он пренебрег рекомендациями по собственной безопасности – не стал надевать маску и перчатки, бросал письма в людных местах в центре города.

Накануне задержания, 7 февраля, когда парень собирался пойти и вбросить в ящик очередную партию писем, к нему в комнату зашла мама. Ранее она категорически убеждала сына отказаться от рассылки информационных листовок. О том, что он готовит и рассылает письма накануне референдума, она ничего не знала.

Видимо, заподозрив неладное, неожиданно схватила стопку с конвертами и твердо сказала Роману, что сама пойдет бросать их в ящик. Так они пошли вместе, при этом Роман ничего не говорил матери о содержании конвертируемых писем. На следующий день их обоих задержали сотрудники управления КГБ по Брестской области.

Читайте также: «Вон — «Брестская крепость» пошла!» Рассказываем историю жизни политзаключенной активистки Зинаиды Михнюк

В суде Роман свою вину признал (кроме той части обвинения, где речь идет о разжигании вражды по политическими соображениям) и сказал, что сожалеет о содеянном. Его мать Жанна Карпук выступила в качестве свидетельницы. Охарактеризовала сына только положительно (внимательный отзывчивый, целеустремленный и пр.), настаивая на том, что он оступился, принял решение необдуманно, что никаких политических взглядов у него на самом деле не было и нет.

Кстати, сам Роман, на вопрос прокурора о своих политических убеждениях ответил так: «Я не являюсь противником действующей власти, равно как и не являюсь ее сторонником».

Из университета парня отчислили. Однако характеристику в суд прислали также позитивную: учился на повышенную стипендию, отношения с преподавателями и студентами хорошие, спортсмен, участвовал в общественной жизни, при этом членом профсоюза и БРСМ не был.

Читайте также: «Буду принимать усилия для увольнения Лукашенко». Рассказываем историю жизни политзаключенной активистки Елены Гнаук

Весьма эмоциональным было выступление бабушки Романа. Она охарактеризовала его с самой лучшей стороны, сказав, что во всем виноваты интернет и социальные сети, которые втянули «еще ребенка с несформированным до конца мировоззрением» в это «грязное дело». Просила суд строго не наказывать внука.

Санкция статьи, по которой обвиняют молодого человека, предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок от двух до пяти лет или лишения свободы на срок до пяти лет.

Читайте также: «В Беларуси у власти дураки». Рассказываем историю жизни политзаключенной активистки Людмилы Романович