Валерий Карбалевич: Модель осажденной крепости не может существовать без врагов

Латвия пригрозила закрытием одного из двух пунктов пропуска на границе с Беларусью.

Ранее Польша, Литва и Латвия договорились совместно отвечать на миграционные атаки со стороны Беларуси, пригрозив полным закрытием границ. После этого ультиматума ситуация на границах Польши и Литвы немного успокоилась, казалось, напряжение пошло на спад.

Начальник Государственной погранохраны Латвии Гунтис Пуятс предложит правительству закрыть один из двух пограничных контрольно-пропускных пунктов с Беларусью. Причина – резкий рост миграционной активности на беларуско-литовской границе. Он назвал прошедшую неделю «самой напряженной за все три года начиная с 2021-го».

Читайте также: «Мужчину раздели до нижнего белья на досмотре»: Истории проверок телефонов и допросов силовиками из приграничных чатов

Литва прислала на помощь 20 своих пограничников, погранслужба Латвии просит дополнительную помощь у армии. Персонал КПП «Силене», который планируется закрыть, тоже будет привлечен к охране границы.

Польша, Литва и Латвия в конце августа выработали совместный ответ на миграционные угрозы. Сейчас центр тяжести миграционного кризиса сместился на латвийскую границу. Что это значит и каких последствий ожидать?

BG.Media побеседовал с политическим обозревателем Валерием Карбалевичем.

– Возможно, в Минске руководствуются мнением, что латвийская граница меньше охраняется, возможно, присутствуют другие соображения – здесь сложно определить конкретную логику. Напряжение возникает то на границе с Литвой, то на границе с Польшей, теперь – на границе с Латвией; это напряжение происходит не одновременно, а волнами.

Как объяснить такую избирательность, почему нелегальные мигранты не штурмуют сразу все границы европейских соседей, мне сложно сказать. Возможно, беларуские власти действительно опасаются, что одновременные атаки на все границы подтолкнет правительства Польши, Литвы и Латвии к совместным действиям. А так сначала прощупывают Польшу – Польша предпринимает ответные действия, а Латвия и Литва выжидают. Может быть, за основу можно взять именно такую логику.

Читайте также: «Поляк спрашивает: что у вас там творится?», или Как люди в штатском тормозят работу на беларуской границе

– Но Польша, Литва и Латвия договорились совместно отвечать на атаки нелегальных мигрантов. То есть, нападение на границы одного государства приравнивается к нападению на границы всех государств. Вызовет ли нынешняя атака на границу Латвии совместный ответ?

– Видите ли, мы не знаем всех подробностей договоренностей, которых достигли министры внутренних дел трех стран в Варшаве. Переговоры проводили министры внутренних дел, но они не могут принимать решения за правительство. Насколько четкими и ясными являются эти договоренности, насколько четкие выработаны критерии для совместного ответа, и надо ли их воспринимать именно так, что нападение на одну страну означает на всех, сложно сказать, не зная всех нюансов.

Тем более, что атаки не прекращаются, просто сейчас акценты смещены на границу с Латвией. А стычки на соседних границах происходят постоянно: недавно сообщалось, что польские пограничники подверглись атаке. Я бы сказал, что проблем хватает на всех границах.

– О чем свидетельствует снижение напряженности на границах Польши и Литвы? Можно ли из этого делать определенные выводы?

– Надо обождать, нужно время, чтобы определить – тенденция это или не тенденция. Возможно, что миграционные атаки, потоки мигрантов идут неравномерно, волнами: одна волна схлынула – значит, надо ждать новую волну или не ждать? Я бы пока не стал говорить о тенденции.

Читайте также: «Страха перед смертью нет, обидно — только начал жить». Экс-калиновец Царук о борьбе с раком, планах и мечтах

– А если посмотреть с прагматической точки зрения: стоит ли овчинка выделки? Стоит ли продолжать миграционные атаки под угрозой закрытия границ либо выгоднее прекратить и не нарываться, что называется?

– Официальный Минск руководствуется совершенно иной логикой. Не думаю, что там подсчитывают овчинку и выделку. Думаю, Минском руководит политический фактор, идеологический фактор. Надо все время поддерживать ситуацию модели осажденной крепости, а для этого надо постоянно поддерживать напряжение на границах со странами Балтии и Польшей. А для этого надо постоянно придумывать некие действия: то постоянные милитаристские действия на границе, перемещения вооруженных подразделений, постоянные военные учения. То непонятные истории с вертолетами, которые то ли пересекали государственную границу, то ли не перелетали – существуют разные интерпретации со стороны Польши и со стороны Беларуси.

Главное – напряжение поддерживается. Это нужно официальному Минску, потому что модель осажденной крепости – оптимальная модель для существующего режима. Если кругом враги, с которыми нужно постоянно бороться, то это мобилизует и госаппарат, и силовые структуры, это мобилизует общество, это обоснование для репрессий против политических оппонентов…

Не думаю, что беларуские власти в данном случае соизмеряют соотношение овчинки и выделки, соотношение усилий и возможных потерь или приобретений в чисто экономическом плане.

Читайте также: «Проверка спецслужбами, где Министерство культуры — только посредник». Что происходит с культурой внутри Беларуси