Как гадание на ромашке. Жильцы треснувших домов на Поплавского недовольны экспертизой

«БГ» узнала от жителей ул. Поплавского, что обследования их домов проведены, но ОАО «Брестпроект» (договор об экспертизе заключен между ним и БелНИИС — прим. авт.) отказало им в выдаче экспертных заключений.

Напомним, на личном приеме 28 марта текущего года председатель Брестского горисполкома Александр Рогачук пообещал горожанам, что возникшие проблемы будут решаться. Но меры будут приниматься поэтапно, в зависимости от результатов экспертизы, которая должна установить причину появления трещин. Следующая встреча должна была состояться, когда у каждого из владельцев будет на руках экспертное заключение.

Читайте также: Брестчане с ул. Поплавского из-за растрескавшихся домов готовы выйти на пикет

Жители ул. Поплавского опасаются, что Западный обход разрушит не только их дома, но и судьбы

Обследовать жилые дома должны были не только по ул. Поплавского, но и по Межевой, Зерновой, Медовой и Матросова, плюс здание автомобильной газозаправочной станции №3 ОДО «ГаллонАвтоГАЗ». Завершить работы планировалось до 25 мая, однако эксперты БелНИИС трудились в вялотекущем режиме и в график не уложились.

Чтобы получить экспертные заключения на собственные дома, горожане сначала устно, а затем и письменно обратились в «Брестпроект», на что получили ответ: «данная документация является составной частью проекта «Западный обход г. Бреста. 2-я очередь»», где заказчик — КУП «УКС Брестского городского ЖКХ». Подрядчик «не вправе передавать проектно-сметную документацию третьим лицам без согласия заказчика».

Пять владельцев пострадавших домов записались на личный прием к Рогачуку, где 27 июня узнали, что председателю горисполкома экспертные заключения уже предоставлены. Выводы в каждом были одни и те же: строительство путепровода — не прямая причина повреждения их домов, оно могло лишь усугубить ситуацию.

Выдержка из заключения экспертизы: «Трещины в стенах вызваны неравномерной осадкой грунтов основания, они могли появиться из-за динамических нагрузок при движении поездов по близлежащей железной дороге; длительного срока эксплуатации построек; низкого качества строительно-монтажных работ при их возведении; и дополнительно раскрыться во время проведения строительно-монтажных работ на объекте «Западный обход г. Бреста. 2-я очередь».

«Да, 40 лет ничего не трескалось, а тут взяло и просто так треснуло, — прокомментировала выводы экспертов Виола Ярошук, живущая в доме №4 по ул. Поплавского. — Конечно, чуда я не ждала, как, впрочем, и никто из пострадавших, но заключение экспертизы больше похоже на гадание на ромашке. Рогачук сказал, что оснований для нашего отселения нет. Еще бы, ведь такие заключения юридически подкрепляют право нас не отселять. К примеру, от нашего дома до моста — всего 18 метров. Плюс ограждение будет нависать. Еще планируют велосипедную дорожку там сделать. На приеме мы говорили об этом, а чиновники на нас смотрели и молчали».

Читайте также: Жители ул. Поплавского, не получившие ответов на свои главные вопросы, выражают недоверие власти

У жителей ул. Поплавского, чьи дома хотят снести, вопросов по переселению меньше не стало

Через два дня после встречи с председателем горисполкома владельцам 26 домов, в том числе и Виоле Ярошук, копии заключения привезли нарочным. Но по 4 домам заключения так и не выданы.

«Время идет, и есть ощущение, что снова все зависло, — пояснила она. — Нужно опять звонить, тормошить, чтобы выдали остальные заключения».

По словам владельцев поврежденных домов, в заключениях немало неточностей. К примеру, указано что на полу лежит ламинат, а там — деревянное покрытие. Или написано, что дом 1929 года постройки, но там лишь 2 комнаты были построены в том году, а остальные достраивались в 1985-м и 2011-м. К некоторым пострадавшим вообще в дом не заходили, а описание его внутреннего состояния есть.

Выдержка из заключения экспертизы: «В плане эстетики последствия считаются серьезными (средний ущерб). Последствия с экономической (технической) точки зрения считаются незначительными. Дальнейшее ухудшение технического состояния имеет низкую вероятность. Риск возникновения аварийной ситуации и прогрессирующего обрушения имеет низкую степень».

«С этими вопросами я обращалась в БелНИИС, мне ответили, мол, если что-то не устраивает, приезжайте, объясним, — продолжила Виола. — Я бы поехала, но пока не все заключения выданы».

К 15 июля владельцам домов обещали выдать дефектные акты, тогда станет понятно, сколько денег нужно на устранение всех нарушений. Люди намерены коллективно решать, что им делать дальше. Возможно, придется заказывать новую, независимую, экспертизу.

Читайте также: Фоторепортаж. Как идет строительство 2-й очереди Западного обхода в Бресте?

Брестчане с ул. Высоковской: «На нас явно сэкономили, а нам теперь с этим жить!»