«У официального Минска свои планы на пустое информпространство». Какая логика в «наезде» на «Комсомолку»?

Из-за блокировки сайта «Комсомольской правды» в Беларуси и задержания журналиста Геннадия Можейко, которое, как считалось, произошло в Москве, в белорусскую сторону из Москвы «прилетело» немало критики и намеков, что так просто это не будет оставлено. 

Читайте также: В МВД раскрыли подробности задержания журналиста «Комсомолки», а в Минск решать вопрос приехал представитель компании

«Еще несколько дней назад мы считали, что происходит какое-то затянувшееся недоразумение, но сейчас я думаю, что все, что происходит с «Комсомольской правдой», это просто такой… Наверное, самое точное слово – произвол. Чем он вызван, я не понимаю. Зачем нужно такие резкие, агрессивные мероприятия проводить с «Комсомольской правдой» в Белоруссии, которая, на мой взгляд (и не только на мой взгляд, и власти Белоруссии это раньше признавали), вполне корректно себя ведет, вполне корректно информационно освещает все, что происходит в Белоруссии в последние месяцы. Это какой-то произвол, это какая-то неадекватная реакция на абсолютно невинную заметку», — заявил главный редактор «Комсомолки» Владимир Сунгоркин.

По делу высказывались и Союз журналистов России, и представитель МИД Мария Захарова, и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Последний говорил достаточно категорично. Был заявлен расчет на то, что Беларусь обеспечит условия для работы российских СМИ на ее территории. А главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов подчеркнул особое внимание к газете со стороны Владимира Путина. 

«На столе у него пачка газет, а сверху лежит «Комсомолка». Может, не любимая, но читаемая. И поэтому я думаю, что реакция будет», — заявил Венедиктов.

В понедельник «разбираться» в Минск приехал представить редакции «Комсомольской правды».

Интересный аргумент привел первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. Критикуя поведение белорусских властей, он отметил, что, хотя «власть России видит происки, в том числе западных стран против Беларуси», однако «это не является индульгенцией по любому поводу, когда дело касается репрессий против журналистов». 

Был ли резон официальному Минску начинать репрессии против такого издания, как «Комсомолка»? Аналитик Игорь Тышкевич видит у этого нелогичного на первый взгляд несколько причин.

«В Беларуси заговорили о судьбе сайте kp.by

На фоне «осторожного возмущения» появляется и удивление — как под маховик репрессий попал такой ресурс. Есть и голоса о его «пророссийскости».

Возражу. КП — не пророссийская. КП — российский холдинг без всяких приставок «про-». Принадлежит на 60% Сергею Руднову, и еще около 20% акций у гендиректора КП Сунгоркина.

Руднов, владелец «Балтийской медиа группы», владеет, кроме КП, еще и издательством «Регнум». Тем самым рупором «русского мира».

Поэтому все логично, исходя из трех причин:

1. Лукашенко зачищал медиа-поле от изданий, которые могут служить мостками для разных групп общества. КП (сайт) — один из популярных (увы).
2. КП, с точки зрения проводимых тезисов, действует параллельно «Регнуму». Более мягко, аккуратно, но на тех же рельсах. И оба издания имеют одного владельца. И тут вспомним историю сложных отношений Лукашенко с «Регнумом».
3. Усиление КП на фоне исчезновения конкурентов — последнее, что необходимо официальному Минску — у тех свои планы на пустое информпространство.

Ну и, наконец, кейс с КП очень хорошая лакмусовая бумажка. 

Посмотреть, кто будет раскручивать тему (и раскручивает) без приставок и оговорок о структуре собственности «Комсомольской правды». Или, что еще более забавно, называя издание «белорусским».