Не жалоба, а вандализм? УКС Дзержинского района ответил на скандал со стенами в новостройке Фаниполя

Скандал вокруг новостройки получил продолжение

История с качеством отделки в новом доме на улице Зеленой, 21/3 в Фаниполе получила неожиданное развитие. После публикации BGmedia, где специалист по приемке жилья показал осыпающуюся штукатурку и заявил о серьезных нарушениях, свою версию событий представил УКС Дзержинского района.

 

Посмотреть в Threads

 

Ответ заказчика строительства опубликовала районная газета Fanipol.by. Причем материал был написан с заметной долей сарказма по отношению к будущему жильцу, который вынес проблему в публичное пространство через соцсети.

Главный посыл УКСа сводится к тому, что дом еще не введен в эксплуатацию, замечания должны устраняться в рабочем порядке, а методы проверки, использованные автором резонансного видео, вызывают вопросы.

Но самое примечательное — в УКСе заявили о подготовке материалов для передачи в правоохранительные органы.

Читайте также: В Фаниполе специалист по приемке жилья был шокирован качеством стен в новостройке

В УКСе говорят о «причиненном ущербе» и готовят документы для силовиков

В комментарии Fanipol.by представители УКСа заявили, что будущий жилец не обращался к ним напрямую с претензиями, а сразу начал публиковать ролики в TikTok, Instagram и Threads. Хотя мы нашли ролики только у фирмы, которая занимается приемкой квартир. 

Особое возмущение заказчика строительства вызвал способ проверки стен. На видео мужчина простукивает штукатурку тяжелым молотком и местами сбивает покрытие.

 

Посмотреть в Threads

 

По мнению представителей УКСа, подобные действия нельзя считать корректной строительной экспертизой.

«По сути, испортил имущество, которое ему не принадлежит. Это акт вандализма», — заявили в организации.

Более того, там сообщили, что сейчас готовятся материалы о причиненном ущербе и предполагаемом акте вандализма для передачи в правоохранительные органы, которые должны дать свою оценку произошедшему.

Таким образом, история, начавшаяся как спор о качестве строительства, может получить и юридическое продолжение.

Почему УКС не согласен с обвинениями

В организации настаивают, что использованная в доме известковая штукатурка соответствует проекту и прошла государственную экспертизу.

Там подчеркивают, что в известковой смеси цемента может не быть вовсе, поэтому заявления о том, что строители якобы «украли цемент», называют необоснованными.

Также в УКСе напоминают: предварительный осмотр квартир проводился именно для того, чтобы будущие владельцы указали на недостатки до подписания актов приемки. По словам заказчика, у подрядчика еще остается время для устранения дефектов.

Во время повторной проверки, проведенной уже в присутствии журналистов Fanipol.by, пустоты в штукатурке действительно обнаружили. Однако, как утверждается в публикации, их площадь оказалась значительно меньше, чем было отмечено крестами на стенах.

Что возмутило людей в комментариях

Несмотря на позицию УКСа, многие пользователи соцсетей встали на сторону будущих жильцов.

Люди пишут, что проблема не только в составе штукатурки, но и в общем качестве строительства.

«*овно сделают, а потом готовы устранить», — возмутился один из комментаторов.

Другие вспоминают собственный опыт работы на стройках и отмечают, что даже соблюдение нормативов не гарантирует качественный результат.

Один из пользователей рассказал, как во время строительства многоэтажки осенью вода месяцами попадала внутрь здания через перекрытия, после чего стены промерзали зимой. В результате уже после сдачи штукатурка начала отваливаться целыми пластами.

Многих задело и то, что вместо обсуждения качества работ внимание начали переключать на действия жильца.

В комментариях люди задаются вопросом: почему главным героем истории неожиданно стал человек, который обнаружил проблему, а не подрядчик, допустивший дефекты.

Кроме того, часть пользователей отмечает, что покупатели квартир платят реальные деньги и вправе требовать качественного исполнения работ независимо от того, является жилье социальным или коммерческим.

Напомним, с чего все началось

Ранее BGmedia рассказывала о видео специалиста по приемке жилья, который проверял квартиру в строящемся доме на улице Зеленой, 21/3.

Эксперт утверждал, что штукатурка буквально осыпается от прикосновения пальца и напоминает мел. По его словам, локальным ремонтом проблему не решить, поскольку дефекты носят системный характер.

Дом возводится для нуждающихся в улучшении жилищных условий. Заказчиком выступает УКС Дзержинского района, генеральным подрядчиком — ОАО «Забудова-строй».

Теперь спор о качестве отделки вышел далеко за пределы строительной площадки. И если раньше обсуждали прочность штукатурки, то теперь на повестке дня оказался еще и вопрос: может ли попытка доказать строительный брак обернуться разбирательством с правоохранительными органами.

Читайте также: Огласка сработала: после скандала с гнездами ласточек на карьере под Минском остановили работы