Александр Фридман: Сценарии размещения ядерного оружия в Польше безусловно существуют. Но не сегодня

Президент Польши Анджей Дуда в интервью изданию Fakt заявил, что Польша готова разместить на территории страны ядерное оружие.

«Если будет такое решение наших союзников разместить ядерное оружие в рамках совместного использования ядерного оружия и на нашей территории для усиления безопасности восточного фланга НАТО, мы готовы к этому. Мы являемся союзником Североатлантического альянса и у нас есть обязательства и в этой сфере, поэтому мы просто проводим общую политику», — заявил президент Польши.

Анджей Дуда не скрывал, что переговоры о возможном размещении ядерного оружия в Польше уже ведутся между Варшавой и Вашингтоном.

Насколько вероятен такой сценарий? Обсудили с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.

— Заявление президента Дуды о готовности Польши разместить ядерное оружие — пока только риторика. Дуда прекрасно понимает, что размещение ядерного оружия на территории Польши сейчас — шаг к обострению ситуации. Хотя, на самом деле, это стремление установить паритет с Калининградской областью и Беларусью, где ядерное оружие размещено. Но скорее всего Запад, США просто не пойдут на это, потому что они в ядерные игры просто не играют. Наоборот, это хорошая возможность подчеркнуть: смотрите, Россия разыгрывает ядерные комбинации (то же размещение ТЯО в Беларуси), но мы этого делать не будем.

Читайте далее: «Глава АП посильнее, чем премьер-министр». Почему Лукашенко целый месяц не может выбрать главу своей администрации

Польские власти, конечно, хотели бы, чтобы в Польше разместили ядерное оружие: это дополнительный фактор безопасности. Но даже размещение ядерного оружия кардинально не изменит расстановку сил: применять ядерное оружие будут не поляки, а американцы. Но Польша может себе позволить подчеркнуть собственную заинтересованность в размещении ядерного оружия.

Однако, повторюсь, размещение ядерного оружия в Польше принципиально не изменит расстановку сил. Как минимум, в нынешнем году ядерное оружие в Польше не появится. Развитие ситуации в следующем году зависит от исхода президентских выборов в США, от общего положения в Европе, — возможны варианты. Но пока такой сценарий маловероятен. Заявление президента Дуды носит психологический, успокоительный эффект, ни больше, ни меньше.

Другое дело, если бы Польша, условно говоря, попыталась с нуля сделать собственное ядерное оружие, чтобы полностью им распоряжаться. Но это из серии фантастики: нет возможностей и времени на разработку собственного ядерного оружия.

— Со сменой власти в США Запад может пересмотреть свою позицию о размещении ядерного оружия в Польше?

— Если власть в США изменится, то возможны любые сценарии. Байден предсказуем, его позиция предсказуема: понятен алгоритм его действий, на что он готов пойти и что для него является табу.

Читайте далее: Александр Фридман: Лукашенко пытается спрятаться за спиной не только России, но и за спиной Китая

Что касается Трампа, то в его случае существует много факторов непредсказуемости. Трамп может попытаться сначала договориться с Россией, а если не договорится, что очень вероятно, тогда возможны игры на обострение, в том числе и размещение ядерного оружия.

Сценарии, при которых возможно присутствие ядерного орудия в Польше, безусловно существуют (например, в случае дальнейшей эскалации). Но пока что это маловероятно.

— Пресс-секретарь Путина уже пригрозил ответом на гипотетическое размещение ядерного оружия в Польше. Чем Кремль может грозить дополнительно?

— Можно разместить еще одну военную базу на территории Беларуси. Но ничего серьезного эти угрозы не предвещают. Ядерное оружие уже есть в Калининградской области и уже размещено в Беларуси. Что еще можно придумать? Подвезти еще больше оружия? Но оно все равно принципиально не повлияет на расстановку сил. Это разговоры ни о чем.

Хотя логика Пескова понятна: Польша заявила о своих стремлениях, значит, надо пригрозить. В Кремле любят грозить в ответ на любые действия и заявления.

— В Европе достаточно ядерного оружия для сдерживания ядерного шантажа России?

— Ядерным оружием располагают Франция и Великобритания. У Германии нет своего ядерного оружия, она участвует в проекте «Совместная ядерная миссия НАТО». На территории Германии размещено американское ядерное оружие, немцы принимают участие в его обслуживании. Но окончательное решение о его применении за американским президентом, поскольку оружие американское. Думаю, на такую модель может надеяться и Лукашенко. Российское ядерное оружие находится на территории Беларуси, обслуживают его беларусы, но окончательное решение о его применении принимается российской стороной.

Читайте далее: Александр Фридман: Лукашенко пытается отбиться от войны, а Путину нужна капитуляция Украины

У России ядерного оружия больше, и оно качественнее, поэтому Россия в состоянии нанести больший ущерб. Но и европейские страны готовы достойно ответить России и нанести ей непоправимый ущерб. Естественно, наличие ядерного оружия в Европе — это сдерживающий фактор.