Брестский облисполком потребовал от «АйПауэр» вернуть деньги в инновационный фонд

Согласно условиям договора, предприятие должно было осуществить ввод в эксплуатацию завода до 31 июля. В противном случае - вернуть деньги.

Share

Брестский облисполком потребовал от ООО «АйПауэр» вернуть взятые в инновационном фонде средства на строительство аккумуляторного завода, сообщил 22 августа председатель облисполкома Анатолий Лис во время пресс-конференции, передает корреспондент БелТА.

Согласно условиям договора, заключенного с «АйПауэр» на выделение средств инновационного фонда Брестского облисполкома по реализации и финансированию проекта, предприятие должно было осуществить ввод в эксплуатацию аккумуляторного завода до 31 июля 2019 года. В противном случае средства, использованные организацией по договору, должны быть возвращены.

«2 августа облисполком сделал запрос о ходе завершения реализации проекта. Поскольку компания не выполнила свои обязательства по договору (проект не был реализован в указанный срок), облисполком отказался от выполнения своих обязательств, 14 августа уведомил «АйПауэр» о прекращении договора и потребовал вернуть средства в инновационный фонд в добровольном порядке в течение месяца с даты уведомления», — сказал Анатолий Лис.

Он отметил, что вопрос строительства аккумуляторного завода находится на контроле не только местных, но и республиканских органов управления, в том числе Совета Министров, Администрации Президента. «Завод с нарушением экологических, иных норм, которые существуют в Беларуси, введен не будет. Здесь другого быть не может. Такая позиция общая, она выработана», — подчеркнул губернатор.

Распоряжением председателя Брестского облисполкома от 14 июня строительство аккумуляторного завода в свободной экономической зоне «Брест» было остановлено до устранения недостатков. Производственную деятельность в настоящее время ООО «АйПауэр» не осуществляет.

Для получения заключения экологической экспертизы предприятию необходимо было дополнительно подтвердить проектные показатели. Однако нормативы по источникам выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух по газоочистным установкам показали превышение, поэтому в выдаче заключения заводу было отказано. Компания несколько раз подавала документы для прохождения экологической экспертизы, результатов последней пока нет.

P.S. Журналистов «Брестской газеты» на пресс-конференцию председателя облисполкома не пригласили.

Recent Posts

Ад прыватных урокаў Якуба Коласа да нашых дзён: гісторыя самай старой школы Лунінца

Згадваем гісторыю СШ №1 Лунінца: як навучальная ўстанова перажыла змены ўлад, прытуліла вядомых дзеячаў і…

01.11.2026

«Я баюся, што буду бамжаваць на вуліцы». Як моладзь сёння абірае прафесію і чаго чакае ад працы

Нягледзячы на розныя краіны, планы і ўзрост, ёсць агульная рыса: маладыя людзі даволі ўпэўнена фармулююць…

01.11.2026

«Оформляйте». История беларуса, который отказался дать пароль от телефона на границе

Николай дважды проходил проверки на границе: с «чистым» гаджетом и защищая данные статьей 28 Конституции.…

01.11.2026

«Замоўлянні пад біт»: як беларускі фальклор выйшаў з музея і стаў часткай сучаснай культуры

Беларускі фальклор сёння гучыць у клубах, з'яўляецца на худзі і татуіроўках, натхняе мастакоў і стваральнікаў…

31.10.2026

«Гомельская праўда» падала яшчэ адзін пазоў супраць віцебскай зоаабаронцы. У TikTok яе падтрымалі дзясяткі людзей

Дзяржаўная газета звярнулася ў суд праз ролік Таццяны Шаўчык, у якім яна расказала пра запыт…

31.10.2026

«Самое опасное — тебе не дают подумать». Как обычный звонок обернулся часами страха

Телефонные мошенники умело давят на психику, страхи и усталость. Рассказываем историю Ирины, которая едва не…

31.10.2026