Зеленский в США: переговоры здорового человека и перспектива афганского варианта для России

21 декабря президент Украины Владимир Зеленский совершил первую зарубежную поездку с начала полномасштабного российского вторжения. В Вашингтоне Зеленский встретился с президентом США Джо Байденом и выступил перед Конгрессом. 

Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси сравнила выступление Владимира Зеленского с выступлением Черчилля и назвала одним из лучших выступлений в Конгрессе за всю историю. 

Президент Украины напомнил, что войска США бились против нацистов под Рождество 1944 года, так же как сейчас украинские войска бьются против России.

«Через два дня у нас будет Рождество при свечах. Не потому что это романтично, а потому что у нас не будет электричества. Но мы не жалуемся. Свет нашей души не погасить. Я дарю вам флаг, который попросили передать военные из Бахмута. Мы продолжаем бороться и мы одержим победу, потому что все мы едины», — пишет «Медуза» в кратком пересказе речи Зеленского.

Читайте также: Все познается в сравнении: Зеленский посетил Бахмут, а Путин — Ростов-на-Дону. Пропагандисты пытались это скрыть

Организовав эту встречу на высшем уровне в Вашингтоне, Зеленский и Байден хотят показать украинцам, американцам, союзникам, Путину и всему миру, что Америка твердо настроена и впредь помогать Украине, пишет ВВС. 

На пресс-конференции Байден и Зеленский старались подчеркнуть, что американская помощь служит более масштабной цели, чем просто спасение Украины. Президент США назвал российское вторжение «покушением на свободу, демократию и фундаментальные принципы суверенитета и территориальной целостности».

В свою очередь Зеленский назвал американскую помощь Украине инвестицией в укрепление безопасности в мире. Помощь со стороны США — это не благотворительность, а деньги, потраченные с определенной целью и расчетом на будущие дивиденды.

Более того, советник главы Офиса президента Украины Алексей Арестович считает, что украинский лидер отправился в США с более масштабной целью — озвучить свое видение послевоенного мироустройства. По мнению Арестовича, сегодня только у Украины есть видение того, каким должен стать мир после окончания конфликта.

«Ни у Путина, ни у китайцев, ни у США сегодня нет картины будущего мира. Все сидят в негативном сценарии, как бы не допустить еще большей эскалации», — говорит Арестович. 

Что стало итогом торжественного и волнующего события, за которым следил весь демократический мир?

Как отмечает аналитик Игорь Тышкевич, визит Зеленского в Вашингтон сразу ознаменовался двумя решениями. 

Один из последних «банов», который поддерживала часть американских политиков, — это передача Киеву современных систем ПВО и более эффективных систем поражения. Этот бан был по крайне мере частично преодолен, потому что в Украину, по-видимому, поедет зенитно-ракетный комплекс Patriot. Заявлено о передаче высокоточных авиационных ракет, идет разговор о решении проблемы с авиацией. 

Также стало ясно, что вариант компромисса с РФ на уровне «остановить как есть» уже не рассматривается в качестве сценария завершения войны. Как вариант перемирия — возможно. 

«В этом кардинальное отличие от ситуации, которая была чуть ранее, по крайней мере еще полгода назад, и ситуации, на которой пытается настаивать российская сторона: давайте хотя бы перемирие в формате как есть, а дальше посмотрим».

По словам Байдена, рассматривается три варианта дипломатических решений: 1) Украина выходит на границы 1991 года, восстанавливая контроль над Крымом и Донбассом, 2) ситуация на 23 февраля 2022 — без Крыма и части Донбасса, 3) с Донбассом, но без Крыма.

«Получается, что во всех трех случаях Россия вынуждена будет отвести войска с территорий, которые она уже успела объявить своими. В любом из трех случаев это признание военно-политического поражения РФ, причем признание на таком уровне, что спрятать его за пропагандой не получится. Как следствие — с выходом на внутриполитический кризис в самой РФ».  

Читайте также: Класковский о «пиаровском» визите Путина к Лукашенко: Договорились о цене на газ, о главном умолчали

Это создает ассоциацию с Афганистаном, говорит эксперт. Когда СССР вторгся на его территорию, ввязываясь с каждым годом все глубже, единственным выходом был вывод войск. Де-факто — признание поражения: война не принесла ничего, что смерти определенного количества своих солдат. Причем потери России в Украине уже во много раз превышают потери в Афганистане за все время.